Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Щур Олег Іванович, про визнання договору дарування недійсним,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 разом із заявою, у якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Разом з цим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (484-19) , який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справах цієї категорії у розмірі 243 грн 60 коп. та надати оригінал квитанції або надати документи, що підтверджують звільнення заявника від сплати судового збору.

Крім того, у прохальній частині касаційної скарги особа, яка її подає, просить скасувати ухвалу апеляційного суду, якою їй відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ст. 297 ЦПК України, та вирішити справу по суті, визнавши недійсним договір дарування.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_2 повинна уточнити прохальну частину касаційної скарги виходячи з повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ч. 2 ст. 336 ЦПК України, оскільки апеляційний суд не розглядав справу по суті.

Згідно приписів ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 25 серпня 2015 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

ухвала оскарженню не підлягає.