Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 вересня 2014 року у справі за позовом Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу "Товариство "Взаємний кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу "Товариство "Взаємний кредит", треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Наталія Віталіївна та орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання недійсним іпотечного договору,
в с т а н о в и в :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних надійшла касаційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).
Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений. з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Крім того, особою, яка подала касаційну скаргу, не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.
Відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ (484-19) розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду повинен становити 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У зв'язку з цим, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 56 грн 34 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві; р/р - 31212253700007; МФО - 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення".
На підтвердження доплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати час для виправлення вказаного вище недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 вересня 2015 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 вересня 2014 року залишити без руху та надати для усунення вказаного недоліку строк до 13 листопада 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко