Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Волинської області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 2 вересня 2015 року у справі за позовом прокурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька до Луцької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Волинської області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 2 вересня 2015 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Також першим заступником прокурора Волинської області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як на підставу звернення з таким клопотанням, заявник посилається на те, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" (3674-17) , який діяв на час подання позову до суду першої інстанції, органи прокуратури були звільненні від сплати судового збору, однак згідно із Законом України "Про судовий збір" (3674-17) , який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, органи прокуратури не мають пільги щодо сплати судового збору при здійсненні представницьких функцій та Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" (80-19) видатки на сплату судового збору органам прокуратури не передбачені.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані із фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки заявником, у порушення вимог ч. 2 ст. 328 ЦПК України, не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" (3674-17) (з подальшими змінами і доповненнями) за подання юридичною особою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року - 1 218 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:

Одержувач: УДКCУ у Печерському р-ні м. Києва

Код єдрпоу: 38004897

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

р/р: 31212253700007

МФО: 820019

КЕКД: 22030003

Символ звітності банку: 253

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України

Поновити першому заступнику прокурора Волинської області строк на касаційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 2 вересня 2015 року.

Відмовити у задоволенні клопотання першого заступника прокурора Волинської області про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу першого заступника прокурора Волинської області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 2 вересня 2015 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 28 жовтня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.