Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Нагорняка В.А., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (далі - ПрАТ "СГ "ТАС") про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної смертю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 червня 2015 року,

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 7 450 грн 00 коп.

Стягнуто з ПрАТ "СГ "ТАС" моральну шкоду в розмірі 2 550 грн 00 коп.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року в частині вирішення вимог про відшкодування матеріальних збитків змінено, виключивши посилання на ст. 1200 ЦК України.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди скасувати, в цій частині ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на відшкодування моральної шкоди 27 450 грн 00 коп.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині стягнення з нього моральної шкоди у розмірі 27 450 грн 00 коп., а рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього моральної шкоди в розмірі 7 450 грн 00 коп. змінити, стягнувши моральну шкоду у розмірі 1 450 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної смертю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.