Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Переможець" про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні належні докази в оригіналах.

ОСОБА_3 разом з касаційною скаргою подала заяву, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2015 року, посилаючись на те, що ні вона, ні її представник не були присутні у судовому засіданні, а оскаржувану ухвалу представник отримав лише 02 вересня 2015 року, проте, в підтвердження вказаної обставини заявник не надала будь-яких належних доказів, як не надано нею і доказів недотримання судом апеляційної інстанції вимог, встановлених ст. 222 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень.

У підтвердження наведених обставин пропуску строку на касаційне оскарження заявник має надати відповідні докази в оригіналах або належним чином завірені їх копії, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Крім того, ОСОБА_3 не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (484-19) , який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Виходячи з того, що предметом спору заявлених позовів окрім вимог немайнового характеру, пред'явлено вимоги щодо зобов'язання повернути земельну ділянку, а рішення судів попередніх інстанцій оскаржуються як в частині вимог немайнового характеру так і в частині вимог майнового характеру, заявник згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" має сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання касаційної скарги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

Згідно квитанції від 10 вересня 2015 року ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 672 грн 43 коп., у зв'язку з чим слід доплатити 849 грн 27 коп. та надати оригінал квитанції.

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України передбачено, що у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для виконання вимог ухвали в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду в частині, визначеній ст. 326 ЦПК України, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

У разі невиконання вимог суду в частині, визначеній ст. 328 ЦПК України, заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.