Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Гвоздик П.О.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визначення підсудності справи за позовною заявою ОСОБА_2 до прокуратури Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_4, про захист честі, гідності, ділової репутації,
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із клопотання про визначення підсудності вказаної позовної заяви, через те, що він має намір пред'явити позов, проте однією із сторін в цій справі є суддя апеляційного суду міста Києва.
Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, в яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
За змістом зазначеної норми, у випадку коли відповідачем, чи позивачем є суд або суддя цього суду, якому підсудна справа, її підсудність визначається судом вищої інстанції.
Апеляційний суд міста Києва є судом апеляційної інстанції (ст. 291 ЦПК України).
При цьому, згідно із ст. 107 ЦК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції та позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням (ст. ст. 109, 118 ЦПК України).
Разом із тим, як вбачається із позовної заяви про визначення підсудності якої заявлено клопотання, позивачем зазначено суддю апеляційного суду міста Києва, однак ні суд, ні суддя певного місцевого суду до повноважень якого віднесено розгляд зазначеної позовної заяви сторонами у цій справі не являються, а підтвердження того, що вказана позовна заява перебуває на розгляді в апеляційному суді міста Києва відсутні, в зв'язку із чим, правових підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та визначення підсудності його позовної заяви немає.
Керуючись ст. 108 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визначення підсудності відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Гвоздик