Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гвоздика П.О., Горелкіної Н.А., Мартинюка В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 квітня 2015 року,

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на малолітню дитину, а також на її користь до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 квітня 2015 року, позов задоволено частково.

Вирішено стягувати із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, а саме по 500 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено стягувати із ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4 по 300 грн. на місяць до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину та матір за один місяць допущено до негайного виконання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, задовольняючи частково позовні вимоги на підставі ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, правильно виходив із можливості відповідача надавати матеріальну допомогу саме в такому розмірі, оскільки він офіційно ніде не працює.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків судів не впливають та їх не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 квітня 2015 року відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.