Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу військової частини - польова пошта В5082 на рішення апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини - польова пошта В5082 про визнання відомосте такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність, ділову репутацію, відшкодування моральної шкоди,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга військової частин - польова пошта В5082 на рішення апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2015 року, здана до поштового відділення 24 липня 2015 року, тобто після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

Заявник в касаційній скарзі звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що в суді апеляційної інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а копію рішення апеляційного суду було отримано лише 1 липня 2015 року.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки, як вбачається з оскаржуваного рішення апеляційного суду Львівської області від 8 червня 2015 року, представник військової частини - польова пошта В5082 - Кульчицький М.А., був присутнім у судовому засіданні 8 червня 2015 року, тобто про існування вказаного рішення заявнику було відомо, а доказів звернення із заявою про отримання цього рішення в межах строку на його касаційне оскарження та неможливості вчасно його отримати заявником не надано, а безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано завіреної належним чином копії оскаржуваного рішення апеляційного суду. А також, не додано завіреної належним чином копії рішення суду першої інстанції, яке заявник просить залишити в силі.

Копія судового рішення має бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевому суді, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68 (z0860-06) .

Також, касаційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, який визначений Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (3674-17) , та заявником не надано копій документів, які б свідчили про наявність у нього пільг щодо оплати судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду повинен становити 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні до суду позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ураховуючи категорію спору (немайновий позов), розмір судового збору в даному випадку повинен становити 70% від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, тобто протягом 2014 року - 170 грн. 52 коп.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Печерському районі м. Києва, код єдрпоу - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКСУ в м. Києві, р/р 31212253700007, МФО - 820019; КЕКД - 22030003, символ звітності банку - 253. У графі платіжного доручення "призначення платежу" зазначається "судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення".

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Разом з тим, заявник в касаційній скарзі звернувся з клопотанням про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки рішення у справі ухвалено, а норми ЦПК (1618-15) не передбачають такої можливості на стадії касаційного перегляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 325, 328 ЦПК України,

Визнати наведені військовою частиною - польова пошта В5082 у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження підстави неповажними.

Касаційну скаргу військової частини - польова пошта В5082 залишити без руху на строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку.

У разі невиконання вимог суду, заявникові буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

У задоволенні клопотання військової частини - польова пошта В5082 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу військової частини - польова пошта В5082 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 10 вересня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.