Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним генерального договору на здійснення кредитних операцій, додаткових угод до нього та кредитного договору,

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Універсал Банк" про визнання недійсним генерального договору на здійснення кредитних операцій № 35-1/233Г-06, додаткових угод до нього та кредитного договору № 35-1/1000К.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 липня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій представником, ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, на підставі доказів, наданих сторонами та належним чином оцінених судом (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку щодо відсутності обґрунтованих підстав для задоволення позову, оскільки спірний генеральний договір на здійснення кредитних операцій, додаткові угоди до нього та кредитний договір укладені між сторонами у відповідності до ст. 638 ЦК України.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.4 ст. 328 ЦПК України

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним генерального договору на здійснення кредитних операцій, додаткових угод до нього та кредитного договору.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.