Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" про захист прав споживача, зобов'язання здійснити перерахунок за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням 50 % знижки згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" (203/98-ВР) , зобов'язати здійснити перерахунок плати за надані послуги відповідно до укладених актів-претензій, зобов'язання сплатити пеню та відшкодувати понесені збитки внаслідок прострочення виконання робіт,
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року первісний позов КП "Єдиний розрахунковий центр" задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП "Єдиний розрахунковий центр" заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1 232 грн 21 коп. Вирішено питання про стягнення судового збору.
Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Зобов'язано КП "Єдиний розрахунковий центр" здійснити ОСОБА_2 перерахунок плати за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням 50 % знижки згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" (203/98-ВР) від 01 листопада 2011 року до 31 грудня 2013 року. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2015 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року змінено.
Зобов'язано КП "Єдиний розрахунковий центр" здійснити перерахунок за надані ОСОБА_2 комунальні послуги у розмірі 1 232 грн 21 коп. за період від 01 листопада 2011 року до 31 грудня 2013 року з урахуванням 50 % знижки згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" (203/98-ВР) та зменшено у зв'язку із цим стягнення з ОСОБА_2 на користь КП "Єдиний розрахунковий центр" заборгованості за комунальні послуги за період від 01 листопада 2011 року до 31 грудня 2013 року з 1 232 грн 21 коп. до 616 грн 10 коп. В іншій частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних рішень суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" про захист прав споживача, зобов'язання здійснити перерахунок за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням 50 % знижки згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" (203/98-ВР) , зобов'язати здійснити перерахунок плати за надані послуги відповідно до укладених актів-претензій, зобов'язання сплатити пеню та відшкодувати понесені збитки внаслідок прострочення виконання робіт.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Г.І. Мостова