Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Дербенцевої Т.П., Касьяна О.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року, -

В жовтні 2014 року позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним позовом та на підставі положень ч. 5 ст. 376 ЦК України, ст. 95 ЗК України просила суд визнати за нею право власності на 3/25 частин домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Зазначала, що вона є власником 3/25 частини зазначеного житлового будинку. З метою поліпшення житлових умов, благоустрою, налагодження побуту нею проведено реконструкцію належної їй частки домоволодіння, крім того, на сусідній земельній ділянці, збудовано новий житловий будинок. Враховуючи, що зазначене будівництво (реконструкція) житлового будинку, вважається самочинним будівництвом, просила визнати за нею право власності на нього.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 3/25 частин домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та складається в цілому з трьох житлових будинків під літ. "А", "Б" у складі: 3-1 коридор площею 7,4 кв.м., 3-2 житлова кімната площею 15,3 кв.м., 3-3 житлова кімната площею 11,9 кв.м., 3-4 коридор площею 5,6 кв.м., 3-5 кухня площею 7,1 кв.м., 3-6 кухня площею 8, 2 кв.м., загальною площею 55,5 кв.м., "К1" у складі 4-1 коридор площею 3,6 кв.м., 4-2 кухня площею 21,5 кв.м., 4-3 санвузол площею 5,5 кв.м., 4-4 житлова кімната площею 14,6 кв.м., 4-5 житлова кімната площею 20,8 кв.м., 4-6 гараж площею 14 кв.м., загальною площею 80 кв.м., та надвірних споруд: "В" - гараж, "Г" літня кухня, "Н", "Р" - душова, "П", "Л", "О" - навіс, "М" - вбиральня, 1, 11, 111 вимощення, №1,2, 4, 7, 9, 11, 12-16 огорожа, розташованих на земельній ділянці площею 1300 кв.м.

Встановлено порядок виконання рішення суду згідно з яким, це рішення у разі набранням ним законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_4 право власності на зазначені 3/25 частин домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2010 року закрито.

У касаційній скарзі представник Одеської міської ради - Поповська І.П., посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

Справу за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.