Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В. розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 09 квітня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2 Визнано за ОСОБА_2 право на безоплатне користування метрополітеном у відповідності до п.8 ст. 44 Закону України "Про статус суддів". Зобов'язано Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" припинити чинити будь-які перешкоди у безоплатному користуванні метрополітеном. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради.

У касаційній скарзі Харківська міська рада просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду справи, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.

Встановлено й вбачається з матеріалів справи, що апеляційний суд, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження дійшов правильного висновку про те, що на момент подачі апеляційної скарги сплив річний термін після оголошення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити Харківській міській раді у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.