Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
У Х В А Л А
20 грудня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 4 жовтня 2013 року в позові відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову частково. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20 вересня 2007 року, укладеним між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", у розмірі 11 086,52 доларів США, що еквівалентно 88 614 грн 55 коп., звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль "Тоуоtа Саmrу" 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом проведення прилюдних торгів у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження" (606-14)
за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.
У грудні 2013 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга на рішення апеляційного суду, в якій заявник також просить зупинити виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2013 року відсутні, оскільки вказане клопотання не обґрунтоване відповідними доказами.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно
Витребувати справу із Обухівського районного суду Київської області (372/3523/13-ц).
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2013 року.
Копію касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ