Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Горелкіної Н.А., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та матір дитини,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2013 року

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 675 доларів США та на себе, до досягнення дитиною 3-х річного віку, у розмірі 3000 доларів США, вказуючи що відповідач є батьком дитини та нерегулярно надає допомогу на утримання дитини. Після уточнення своїх вимог просила стягнути з відповідача щомісячно на утримання дитини 5400 грн, а на своє утримання 2400 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2012 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2013 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 8 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2013 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України

, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити рішення апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2013 року без змін.

Керуючись ст. ст. 332 , 336, 337 ЦПК України

, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та матір дитини, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.