Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Євтушенко О.І., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2013 року,

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 29 грудня 2006 року між нею та ОСОБА_2 укладений договір позики на суму 4 тис. доларів США, що підтверджується розпискою, згідною з якою відповідач зобов'язався повернути борг у розмірі 1 тис. доларів США до 25 січня 2007 року, 3 тис. доларів США - до 01 квітня 2007 року. 10 лютого 2007 року між сторонами укладений договір позики, за яким відповідачу надано у позику 7 тис. грн. строком до 10 березня 2007 року, що також підтверджено розпискою.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договорами позики не виконав, просила стягнути з нього борг у розмірі 79 100 грн.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2013 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 79 930 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не може бути задоволена з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи у касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суди обґрунтовано задовольнили позов відповідно до статей 1046, 1049, 526, 611, 625 ЦК України, оскільки належних доказів згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України на підтвердження повернення боргу відповідачем не надано. За висновками почеркознавчої експертизи від 27 січня 2012 року № 440 рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 29 грудня 2006 року та у розписці від 10 лютого 2007 року виконані ОСОБА_2

Доводи щодо порушення судами норм цивільного процесуального права спростовані доказами, що містяться у матеріалах справи.

Згідно зі ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судами першої та апеляційної інстанції при розгляді справи дотримано вимоги закону, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишити без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.