Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 09 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 травня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 09 липня 2013 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень у справі вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 09 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.