Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Касьяна О.П., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства "Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язання нарахувати та сплатити грошову допомогу, за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 5 лютого 2013 року,

У вересні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що наказом від 26 червня 2012 року його було звільнено з роботи у зв'язку із скороченням штату працівників та виплачено вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку і компенсацію за невикористану щорічну відпустку. Однак адміністрацією ДП "ЛІКВО" було відмовлено у нарахуванні та виплаті додаткової допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку. У зв'язку з цим, позивач просив стягнути з ДП "Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" на його користь додаткову допомогу.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 5 лютого 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено. Зобов'язано дочірнє підприємство "Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" нафтогазової промисловості" НАК "Нафтогаз України" нарахувати та виплатити ОСОБА_4 додаткову допомогу, передбачену при скороченні чисельності чи штату працівників п. 2.10 колективного договору, укладеного між адміністрацією та трудовим колективом дочірнього підприємства "Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" нафтогазової промисловості" НАК "Нафтогаз України" на 2012-2014 роки та п. 2.6 Галузевої угоди на 2012-2014 роки, у розмірі тримісячного середнього заробітку.

У касаційній скарзі Дочірнє підприємство "Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить скасувати ухвалені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник були предметом дослідження судами і при їх дослідженні та встановленні, судами були дотриманні норми матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба "ЛІКВО" нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відхилити.

Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 5 лютого 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.