Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних

справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О., суддів: Кафідової О.В., Коротуна В.М.,Касьяна О.П., Штелик С.П.,розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрівському районі Донецької області, третя особа - Олександрівський професійний аграрний ліцей, про стягнення допомоги, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 13 листопада 2012 року,

26 липня 2012 року рішенням Олександрівського районного суду Донецької області у задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено.

11 вересня 2012 року рішенням апеляційного суду Донецької області рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі Донецької області на користь позивачки 22128 грн недоплаченої одноразової допомоги.

У жовтні 2012 року відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення апеляційного суду до розгляду позовної заяви відділення про скасування актів розслідування нещасного випадку та проведення повторного розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_6 16 серпня 2010 року.

12 жовтня 2012 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області у задоволенні заяви відмовлено.

13 листопада 2012 року ухвалою апеляційного суду Донецької області ухвалу суду першої інстанції скасовано, заяву про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково.

Відстрочено до 1 лютого 2013 року виконання рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 11 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрівському районі Донецької області, третя особа - Олександрівський професійний аграрний ліцей, про стягнення допомоги.

У касаційній скарзі позивачка просить скасувати ухвалу апеляційного суду і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, яка помилково скасована, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив з того, що обставин, які б утруднювали виконання рішення суду, не встановлено і підстави для відстрочки виконання рішення суду відсутні.

Задовольняючи заяву, суд апеляційної інстанції виходив з наявності обставин, які утруднюють виконання судового рішення, зокрема того, що рішенням суду від 5 листопада 2012 року скасовані акти розслідування нещасного випадку, що стався з позивачкою, на підставі яких з відповідача було стягнуто суму недоплаченої одноразової допомоги.

З урахуванням наявності цих обставин відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України відстрочив до 1 лютого 2013 року виконання судового рішення.

Проте, з такими висновками апеляційного суду погодитись не можна з таких підстав.

З матеріалів справи видно, що 11 вересня 2012 року рішенням апеляційного суду Донецької області стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі Донецької області на користь ОСОБА_6 22128 грн недоплаченої одноразової допомоги.

У жовтні 2012 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі Донецької області звернулось до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Посилаючись на ті обставини, що під час розгляду справи апеляційним судом було виявлено факти та обставини, що утруднюють виконання рішення, а саме виявлені невідповідності двох примірників актів форми Н-5, Н-1, у зв'язку з чим відділенням подано позовну заяву до суду про їх скасування та проведення повторного розслідування.

Тому просили відстрочити виконання рішення апеляційного суду до розгляду цієї позовної заяви по суті на підставі ст. 373 ЦПК України.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд першої інстанції дав належну оцінку обставинам справи та дійшов обґрунтованого висновку про те, що обставини, на які посилається заявник, не є такими, що відповідно до цієї статті утруднюють виконання рішення суду, постановив правильну ухвалу про відмову у задоволенні заяви з дотриманням норм процесуального права.

Апеляційний суд не дав належної оцінки обставинам справи, невірно застосував закон, що регулює ці відносини, дійшов помилкового висновку про те, що скасування актів розслідування нещасного випадку утруднює виконання судового рішення, постановив помилкову ухвалу про скасування ухвали суду першої інстанції та відстрочення виконання судового рішення.

За таких обставин, касаційну скаргу потрібно задовольнити, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 13 листопада 2012 року скасувати та залишити в силі ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року, як помилково скасовану.

Керуючись статтями 336, 339 ЦПК України, колегія суддів,

Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 13 листопада 2012 року скасувати, ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року залишити в силі.

Ухвала оскарженню не підлягає.