Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Сімоненко В.М., Дербенцевої Т.П., Олійник А.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Будеразької сільської ради Здолбунівського району про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 6 серпня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 18 жовтня 2012 року,

У січні 2012 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Будеразької сільської ради Здолбунівського району про відшкодування матеріальної та моральної шкоди понесені у зв'язку здійсненням державної реєстрації на право власності на земельні ділянки, оскільки державні акти визнані недійсними.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 6 серпня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 18 жовтня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарг та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

При розгляді справи судами вірно, на підставі наданих сторонами та оцінених відповідно до норм процесуального права доказів, встановлено фактичні обставини справи та застосовано норми матеріального права.

Доводи касаційної скарги, перевірені вивченням матеріалів справи не дають підстав вважати, що при розгляді справи було порушено норми матеріального права або норми процесуального права, які привели до неправильного вирішення спору.

При розгляді справи не встановлено визначених ч. 3 ст. 335 ЦПК України підстав для скасування судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судових рішень без змін, оскільки судами не було порушено норм матеріального та процесуального права.

З огляду на наведене, керуючись ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 6 серпня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 18 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.