Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Наумчука М.І., Остапчука Д.О.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт", третя особа: управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2012 року,

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" (далі- ДП "Іллічівський морський торгівельний порт"), третя особа: управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року, провадження у справі закрито у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України здійснено поворот виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 5 грудня 2011 року шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "Іллічівський морський торговельний порт" безпідставно стягнутих котів у розмірі 66 380,46 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2012 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У поданій касаційній скарзі ДП "Іллічівський морський торговельний порт", посилаючись на порушенням апеляційним судом норм процесуального права, постановлену ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2012 року просить скасувати та залишити в силі ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року.

Касаційну скаргу ДП "Іллічівський морський торговельний порт" необхідно відхилити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року апеляційний суд виходив із того, що судом першої інстанції під час постановлення ухвали про закриття провадження та здійснення повороту виконання рішення не було перевірено та з'ясовано характер і суть позовних вимог, норм права, якими вони врегульовані.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.