Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-302/10/1514 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення,

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 26.04.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення задоволено частково.

22.11.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Суддя суду апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, зважаючи на наступне:

Ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року Управлінню праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 26.04.2010 року.

Таким чином, в даному випадку по справі є така, що набрали законної сили ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, однак, відповідач повторно подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Зважаючи на вказані обставини, суддя вважає, що в даному випадку у відкритті апеляційного провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 109, 189 КАС України, суддя, -

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області по справі № 2-а-302/10/1514.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.