Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Диби В.Г., Червинської М.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про розірвання мирової угоди за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_5, командитного товариства "Леонід" про стягнення заборгованості за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2013 року,

У жовтні 2011 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до суду з указаною вище заявою, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2009 року за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_5, КТ "Леонід" про стягнення заборгованості, визнано мирову угоду, укладену між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ОСОБА_5 та КТ "Леонід". Відповідно до умов мирової угоди з дати визнання мирової угоди Соснівським районним судом м. Черкаси позивач зобов'язався припинити нарахування процентів за користування кредитними коштами, наданими на підставі кредитного договору, а також не застосовуватиме неустойку, інші штрафні санкції та нарахування за неналежне виконання чи невиконання КТ "Леонід" умов договору в обмін на зобов'язання КТ "Леонід" повернути зафіксовану сторонами на день укладення цієї мирової угоди загальну суму заборгованості за кредитним договором в сумі 23 182 313 грн 40 коп. у термін не пізніше 31 грудня 2009 року у повному обсязі. Повернення боргу може відбуватися частинами, в сумах та термінах, які будуть встановлені окремими угодами між позивачем та КТ "Леонід". За умовами мирової угоди також припинено майнову відповідальність відповідача ОСОБА_5 у зв'язку з відчуження його частки у капіталі КТ "Леонід" та виходом зі складу повних учасників КТ "Леонід". Позивачем умови мирової угоди виконано, а відповідачем частково. Станом на 12 жовтня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 6 381 888 грн 40 коп. Просили заяву задовольнити та розірвати мирову угоду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2013 року, у задоволенні заяви ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" просить судові ухвали скасувати та задовольнити заяву, мотивуючи свої вимоги тим, що судами порушені норми процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й вбачається з матеріалів справи, що судові ухвали постановлені з додержанням норм процесуального права. Зокрема, правильним є посилання на норми п. 4 ст. 175 ЦПК України та висновок суду про те, що з укладенням мирової угоди провадження у справі закривається та сторонам роз'яснюються наслідки закриття провадження у справі. Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових ухвал не дають підстав для висновку, що судами були допущені порушення норм процесуального права, таким чином, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" відхилити, ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.