Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Олійник А.С.

суддів: Висоцької В.С., Гончара В.П.,

Дербенцевої Т.П., Карпенко С.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 листопада 2011 року у справі за позовом акціонерно-комерційного банку "Індустріалбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2011 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь акціонерно-комерційного банку "Індустріалбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 95 016,70 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 листопада 2011 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

У березні 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 листопада 2011 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, яка містить клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, установлених п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Пунктом 11 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 "Про судову практику застосування статей 353- 360 Цивільного процесуального кодексу України" (v0011740-11) встановлено, що недодержання умови щодо річного строку для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є підставою для відмови у допуску справи до провадження, оскільки такий строк поновленню не підлягає.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 листопада 2011 року подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 7 березня 2013 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті, тобто з пропущенням річного строку для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

У допуску справи за позовом акціонерно-комерційного банку "Індустріалбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження Верховного Суду України за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 листопада 2011 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.