Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., Мостової Г.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт", про розірвання договору та стягнення коштів, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2012 року,-

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ПАТ "Банк Перший", третя особа - ТОВ "Будівельна компанія "Український стандарт", про розірвання договору та стягнення коштів.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2012 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2012 року позов задоволено. Розірвано договір № 1/17 про участь у фонді фінансування будівництва виду "А" від 14 травня 2008 року, який укладений між ОСОБА_4 та ВАТ "БГ Банк", правонаступником якого є ПАТ "Банк Перший". Розірвано договір № 1/18 про участь у фонді фінансування будівництва виду "А" від 14 травня 2008 року, який укладений між ОСОБА_4 та ВАТ "БГ Банк", правонаступником якого є ПАТ "Банк Перший". Стягнуто з ПАТ "Банк Перший" на користь ОСОБА_4 164 437,40 грн., внесених за договором № 1/17 від 14 травня 2008 року та 164 437,40 грн., внесених за договором № 1/18 від 14 травня 2008 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ПАТ "Банк Перший" не погоджуючись з даними судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків місцевого та апеляційного судів, обґрунтовано викладених в мотивувальних частинах оскаржуваних рішень.

Судом першої інстанції повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального та процесуального права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та прийшов до обґрунтованого висновку щодо відсутності правових підстав для скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.