Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Луспеника Д.Д., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_8 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнолія-5/28", виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим, державного реєстратора виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи: управління міського господарства Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання недійсним протоколу установчих зборів, скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та скасування запису у єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнолія-5/28" на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 січня 2013 року,

У липні 2011 року ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просили визнати недійсним протокол №1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку від 13 вересня 2010 року, скасувати рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року №13 "Про передачу житлового комплексу АДРЕСА_1 на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнолія-5/28" (далі - ОСББ "Магнолія-5/28"), визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 358497 та скасувати запис у єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11401020000002629, а також стягнути з ОСББ "Магнолія-5/28" понесені судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу.

Справа судами розглядалась неодноразово.

Останнім рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 січня 2013 року, позов задоволено. Визнано недійсним протокол №1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку від 13 вересня 2010 року, скасовано рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим від 24 січня 2011 року №13 "Про передачу житлового комплексу АДРЕСА_1 на баланс ОСББ "Магнолія-5/28", визнано недійсним свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 358497 та скасовано запис у єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 11401020000002629. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСББ "Магнолія-5/28" просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Зокрема, суди на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшли до правильного висновку про те, що відповідачами не надано доказів письмового повідомлення позивачів як власників квартир про проведення установчих зборів щодо створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки законодавством передбачена необхідність повідомлення кожного власника, а не лише тих власників, кількість яких достатня для кворуму на установчих зборах.

Також суди згідно з ч. 4 ст. 338 ЦПК України врахували висновки і мотиви, на які вказав суд касаційної інстанції при попередньому скасуванні судових рішень.

Ураховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнолія-5/28" відхилити.

Рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 січня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.