Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
У х в а л а
Іменем України
14 березня 2013 року м. Київ
( Додатково див. рішення апеляційного суду Житомирської області (rs28400265) )
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Мартинюка В.І.
суддів: Наумчука М.І., Остапчука Д.О.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу "Космос" про стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, за касаційними скаргами житлово-будівельного кооперативу "Космос" та ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2012 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 грудня 2012 року,
в с т а н о в и л а:
У січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Космос" про стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ЖБК "Космос" на користь ОСОБА_1 758 грн. 63 коп. компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати, 12 651 грн. 40 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та 300 грн. моральної шкоди. Вирішено питання про судові витрати на користь держави.
Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 11 грудня 2012 року рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Космос" на користь ОСОБА_1 30 550 грн. 47 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 1 000 грн. моральної шкоди. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати на користь держави.
У касаційній скарзі житлово-будівельного кооперативу "Космос" просить рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2012 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 грудня 2012 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2012 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 грудня 2012 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційних скаргах доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційні скарги житлово-будівельного кооперативу "Космос" та ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня
2012 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 11 грудня
2012 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
В.І. Мартинюк
М.І. Наумчук
Д.О. Остапчук