Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Дем'яносова М.В.,

суддів: Коротуна В.М., Дербенцевої Т.П., Кафідової О.В.,Наумчука М.І.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗ-ОЛЕ» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗ-ОЛЕ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - сектор у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області, про припинення права користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності та розпорядження майном,

У лютому 2012 року ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26 лютого 2008 року ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» придбало комплекс бази відпочинку ім. О.В. Соіча, який розташований на території Хотімлянської сільської ради Вовчанського району Харківської області. У нежитловому приміщенні НОМЕР_1 спального корпусу НОМЕР_2 без законних підстав проживають ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 Вказане приміщення було передано у користування відповідачам попереднім власником комплексу бази відпочинку на період трудових відносин з ОСОБА_1, який зобов'язався у триденний термін після звільнення з роботи звільнити це приміщення. Проте, припинивши трудові відносини з колишнім власником спірного приміщення, відповідачі займане приміщення не звільнили. Враховуючи викладене, позивач просив припинити право користування відповідачами приміщенням, усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення відповідачів із приміщення НОМЕР_1 спального корпусу НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 17 квітня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2012 року, в задоволенні позовних вимог ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2012 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗ-ОЛЕ» відхилено, рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 17 квітня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2012 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗ-ОЛЕ» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2012 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме ст. ст. 391, 814, 821 ЦК України.

На підтвердження своїх доводів заявник долучив до заяви:

ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2012 року.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗ-ОЛЕ» колегія суддів вважає, що цивільна справа підлягає допуску до провадження Верховного Суду України, оскільки у наведених рішеннях касаційного суду вбачається неоднакове застосування норм матеріального права.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗ-ОЛЕ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - сектор у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області, про припинення права користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності та розпорядження майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.