Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Кафідової О.В.,

Коротуна В.М.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за отриманий товар, за касаційною скаргою дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 07 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2012 року,

У лютому 2011 року дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за отриманий товар.

Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 07 листопада 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2012 року, у задоволенні позову дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» судові витрати у розмірі 207 грн. 75 коп.

У касаційній скарзі дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Алчевського міського суду Луганської області від 07 листопада 2011 року та ухвала апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2012 року ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні та в основному зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками судів по їх оцінці.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відхилити, рішення Алчевського міського суду Луганської області від 07 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.