Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
22 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа - тимчасовий адміністратор відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_3, про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа - тимчасовий адміністратор відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_3, про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Перевіривши заяву у відповідності до вимог статей 356- 358 ЦПК України, вона підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку, визначеного статтею 356 ЦПК України. Заявник не порушує питання про поновлення процесуального строку.
Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України заява про перегляд судового рішення залишається без руху, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись статтею 356 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа - тимчасовий адміністратор відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_3, про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.В. Попович