Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 24 січня 2013 року за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року та касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 104 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», треті особи: КП ЖЕД-13, Чернігівська міська рада про захист прав споживачів,

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року у зазначеній справі.

При постановленні даної ухвали судді було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині ухвали не зазначено про зупинення виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року, хоча з мотивувальної частини вбачається, що суд прийшов до висновку про необхідність зупинення виконання зазначеного рішення. Також, невірно зазначено дату ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, замість 04 січня 2013 року, помилково зазначено 104 січня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущену в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 січня 2013 року технічну описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

Виправити описку в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 січня 2013 року, доповнивши резолютивну частину ухвали наступним реченням.

«Зупинити виконання рішення апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року зупинити до закінчення касаційного розгляду справи».

Внести виправлення в вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали судді від 24 січня 2013 року, зазначивши дату ухвалення рішення апеляційним судом Чернігівської області - 04 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.