Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого Колодійчука В.М.

Суддів: Висоцької В.С., Гримич М.К., Умнової О.В., Фаловської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_5 про стягнення вартості обсягу електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 3 липня 2012 року, -

У червні 2011 року позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму не облікованої електричної енергії у розмірі 10 712,01 грн., 107,34 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Позов мотивований тим, що 31 березня 2011 року під час проведення енергопостачальною організацією перевірки дотримання правил користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, встановлено використання штучного нуля з метою безоблікового споживання електричної енергії, підключення розетки за допомогою штучного нуля поза приладом обліку. Змінено схему підключення електролічильника - фаза в ІІІ клемі. У зв'язку із встановленими порушеннями складений акт №00116750 від 31 березня 2011 року. Згідно методики обчислення вартості необлікованої електроенергії, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії за період з 31 березня 2008 року по 31 березня 2011 року на суму 10 712,01 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 3 липня 2012 року вищевказаний позов задоволений. Стягнуто з відповідача на користь позивача 10 712,01 грн. - вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідач, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на невірне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати з направленням справи до місцевого суду на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, задовольняючи позов виходив з того, що позивач обґрунтовано визначив збитки в сумі 10 712,01 грн. на підставі Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року (z0919-99) у зв'язку з порушенням споживачем правил користування електричною енергією.

Вказані висновки відповідають фактичним обставинам справи та узгоджуються з нормами матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (z0782-06) .

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією передбачений п. 53 Правил, відповідно до якого у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачлаьника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Наявний у справі акт від 31 березня 2011 року містить підписи представників енергопостачальника та споживача із зазначенням факту порушення.

Вказаний акт є відповідним доказом порушення споживачем Правил та надає підстави для стягнення збитків, заподіяних безобліковим використання електричної енергії.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для встановлення неправильного застосування місцевим та апеляційним судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. При вирішенні позовних вимог судами правильно визначений характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано закон, що їх регулює, повно і всебічно досліджено матеріали справи та надано оцінку доводам сторін.

За таких обставин, відповідно до ст. 337 ЦПК України касаційну скаргу слід відхилити і залишити оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337, 344 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2012 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 3 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.