Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Наумчука М.І., Мостової Г.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2012 року,

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 13 липня

2012 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 перенести стіну гаража, позначеному у технічному паспорті літ. "З", розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, на 1 метр від суміжної межі з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. Стягнуто з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2012 року рішення Жданівського міського суду Донецької області від 13 липня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2012 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Жданівського міського суду Донецької області від 13 липня 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи в задоволенні позову, апеляційний суд виходив із того, що необхідною умовою задоволення відповідного позову є встановлення судом факту порушення прав позивача з боку відповідачів, що судом встановлено не було.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.