Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В., Касьяна О.П., Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції АР Крим, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок невиконання судового рішення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 березня 2012 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2012 року,

6 березня 2012 року рішенням Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції АР Крим на користь позивача моральну шкоду в сумі 2350 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2012 року, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник позивача - ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та рішення апеляційного суду в частині відмови в задоволенні позову, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі, мотивуючи свої вимоги тим, що судами порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин, касаційну скаргу потрібно відхилити, а рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2012 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відхилити, рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.