Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Гримич М.К., Колодійчука В.М.,розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_4, треті особи: управління Держкомзему у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, Староушицька селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення у державну власність, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа: управління Держкомзему у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2012 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 вересня 2012 року, -

У травні 2012 року Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах Кам'янець-Подільської РДА звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №832177 від 30 жовтня 2002 року, виданий ОСОБА_4 та скасувати його державну реєстрацію; повернути земельну ділянку площею 0,1472, що знаходиться за межами смт. Стара Ушиця Кам'янець-Подільського району у державну власність.

ОСОБА_4 подав зустрічний позов про визнання права власності на спірну земельну ділянку.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 26 вересня 2012 року, позов прокурора задоволений частково. Визнаний недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №832177 від 30 жовтня 2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1472 га для ведення садівництва та особистого підсобного господарства, яка розташована на території Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. У задоволенні іншої частини вимог прокурора відмовлено. Зустрічний позов залишений без задоволення.

ОСОБА_5, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог прокурора та задоволення зустрічного позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків місцевого та апеляційного судів, обґрунтовано викладених в мотивувальних частинах оскаржуваних рішень.

Судами попередніх інстанцій повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов обґрунтованого висновку щодо відсутності правових підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2012 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 вересня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.