Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Писаної Т.О., Юровської Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_4, третя особа - громадська організація «Дачне товариство «Планета плюс», про визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, за касаційною скаргою громадської організації «Дачне товариство «Планета плюс» на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 01 жовтня 2012 року,

Прокурор Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач безпідставно, всупереч порядку, встановленого земельним законодавством та у порушення інтересів держави, отримав у власність земельну ділянку. Підставою видачі державного акту є розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 06 квітня 2010 року № 1028-р. Відповідач із заявами про передачу земельної ділянки у власність та про надання згоди на розробку проекту відведення до Севастопольської міської ради не звертався, рішень, пов'язаних з передачею йому земельної ділянки рада не приймала. Спірна земельна ділянка вибула з державної власності незаконно, всупереч волі держави в особі уповноваженого на те органу - Севастопольської міської ради, що дає підстави для пред'явлення вимог про витребування її з чужого незаконного володіння.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 грудня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 01 жовтня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним державний акт серії ЯИ № 076376 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1, виданий ОСОБА_4 Головним управлінням Держкомзему в м. Севастополі 06 квітня 2010 року, зареєстрований за № 011088400909 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Витребувано вказану земельну ділянку на користь Севастопольської міської ради з незаконного володіння ОСОБА_4 Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі громадська організація «Дачне товариство «Планета плюс» порушує питання про скасування рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позов, апеляційний суд вірно виходив із відсутності правових підстав для набуття відповідачем права власності на спірну земельну ділянку, оскільки рішення про її надання видано неуповноваженим на це органом, державний акт на право власності на земельну ділянку виданий усупереч вимогам статей 116, 118 ЗК України, а тому спірна земельна ділянка незаконно вибула з державної власності. Крім того, суд правильно на підставі ст. 387 ЦК України витребував спірну земельну ділянку на користь власника.

Доводи касаційної скарги громадської організації «Дачне товариство «Планета плюс» не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Отже, оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому його слід залишити без змін, а касаційну скаргу - відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційні скарги громадської організації «Дачне товариство «Планета плюс» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Севастополя від 01 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.