Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Остапчука Д.О.,- розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 27 серпня 2012 року,
в с т а н о в и л а:
У травні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2012 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 27 серпня 2012 року, в задоволені заяви ОСОБА_4 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 просить постановлені у справі ухвали скасувати та постановити нову, якою його заяву задовольнити, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2012 року та ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 27 серпня 2012 року постановлена з додержанням норм процесуального права.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 27 серпня 2012 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
Д.О. Остапчук