Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мартинюка В.І., Наумчука М.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Сакської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Саки та Сакському районі Автономної Республіки Крим, Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» державного комітету України по земельних ресурсах, про визнання незаконним та скасування розпорядження, припинення права власності на земельні ділянки та скасування реєстрації державних актів, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2012 року,-

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_7, Сакської РДА АР Крим, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Саки та Сакському районі АР Крим, Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» державного комітету України по земельних ресурсах, про визнання незаконним та скасування розпорядження, припинення права власності на земельні ділянки та скасування реєстрації державних актів.

Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Сакської РДА АР Крим від 24 червня 2010 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу ОСОБА_7 у власність та ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельних ділянок: №1а площею 1,000 га, № 1б площею 0,0278 га, № 1в площею 0,3337 га, № 1г площею 0,2949 га, № 1д площею 0,2924 га, № 1е площею 0,0492 га, № 1ж площею 1,1455 га». Скасовані видані на ім`я ОСОБА_7 державні акти про право власності на вищевказані земельні ділянки та припинено право власності на них. Зобов`язано Кримську філію ДП «Центр державного земельного кадастру» Держкомзему України виконати без зауважень щодо накладення земельних ділянок процедуру перевірки обмінних файлів, у зв'язку з виконанням технічної документації щодо землеустрою для видачі державних актів про право власності на земельні ділянки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Зобов`язано Сакську РДА АР Крим і міськрайонне управління Держкомзему в м. Саки та Сакському районі зареєструвати та видати на ім`я позивачів державні акти про право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель запасу, розташованих на південь с. Оріхове Сакського району АР Крим, за межами 2-кілометрової прибережної полоси Чорного моря, на території Оріховської сільської ради: ОСОБА_4 в масиві № 1 індивідуальна ділянка № 1 площею 0,3398 га пашні і в масиві № 2 індивідуальна ділянка № 1 площею 0,3649 га на пашні; ОСОБА_6 - в масиві № 1 індивідуальна ділянка № 2 площею 0,3398 га пашні; ОСОБА_5 - в масиві № 2 індивідуальна ділянка № 2 площею 0,3649 га пашні.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не погоджуючись з даним судовим рішенням апеляційної інстанції подали касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

Судом апеляційної інстанції повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального та процесуального права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та прийшов до обґрунтованого висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення позовних вимог, у зв'язку з чим правильно скасував рішення місцевого суду про задоволення позовних вимог.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.