Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Ялтинському управлінні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, служба у справах дітей Ялтинської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, служба у справах дітей Ялтинської міської ради, про усунення перешкод у користуванні та вселення,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2012 року.

Заява про перегляд судового рішення подана з пропуском строку звернення до суду, передбаченого ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу, може бути подана не пізніше одного місяця з дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

Положеннями ч. 1 ст. 72 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, що подані після закінчення процесуальних строків, згідно із ч. 2 ст. 72 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Заяву про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд ОСОБА_2 не подано.

Враховуючи, що у заяві про перегляд судового рішення не порушується питання про поновлення строку на подання цієї заяви, заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 72, 356 ЦПК України,

Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Ялтинському управлінні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, служба у справах дітей Ялтинської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, служба у справах дітей Ялтинської міської ради, про усунення перешкод у користуванні та вселеннязалишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.