Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Колодійчука В.М.,

суддів: Висоцької В.С., Мазур Л.М.,

Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014 року у справі за позовом Державної податкової служби у Запорізькій області до Жовківської центральної районної лікарні Львівської області, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій та визнання недійсним листка непрацездатності,

У квітні 2013 року Державна податкова служба у Запорізькій області звернувся до суду з даним позовом, у якому просив суд визнати неправомірними дії лікаря Жовківської центральної районної лікарні Львівської області ОСОБА_4 щодо видачі ОСОБА_3 листка непрацездатності серії АБЗ № 468516 та визнати його недійсним.

Позов мотивовано тим, що 24 січня 2009 року наказом Державної податкової адміністрації у Запорізькій області призначено перевірку обставин видачі листка непрацездатності серії АБЗ № 468516, згідно якого ОСОБА_3 була тимчасово непрацездатною з 27 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Перевіркою встановлено, що листок непрацездатності виданий в порушення Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом Міністерства охорони України від 13 листопада 2001 року № 455 (z1005-01) та Інструкції про порядок заповнення листків непрацездатності, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 3 листопада 2004 року.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 16 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 13 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

Визнано дії лікаря Жовківської центральної районної лікарні Львівської області ОСОБА_4 щодо видачі листка непрацездатності серії АБЗ № 468516 ОСОБА_3 неправомірними.

Визнано листок непрацездатності серії АБЗ № 468516, виданий ОСОБА_3 Жовківською центральною лікарнею Львівської області недійсним.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено: рішення апеляційного суду Львівської області від 13 лютого 2014 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме ч. 4 ст. 267 ЦК України.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме ч. 4 ст. 267 ЦК України заявник посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2014 року у справі про визнання дій неправомірними, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та від 21 травня 2014 року у справі про захист прав споживача фінансових послуг, визнання угоди частково недійсною, визнання зобов'язання виконаним та припиненим, визнання неправомірними дій з нарахування заборгованості.

Надані для порівняння ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2014 року та від 21 травня 2014 року не можуть бути прикладом неоднакового застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права, а саме ч. 4 ст. 267 ЦК України, оскільки правові висновки, зазначені в даних судових рішеннях у порівнянні з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014 року, яку просить переглянути заявник, ґрунтується на різних фактичних обставинах, що не свідчить про неоднакове застосування судом касаційної інстанції ч. 4 ст. 267 ЦК України.

За таких обставин, неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права не відбулося, а тому у допуску даної справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

У допуску до провадження Верховного Суду України справи за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014 року у справі за позовом Державної податкової служби у Запорізькій області до Жовківської центральної районної лікарні Львівської області, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій та визнання недійсним листка непрацездатності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.