Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Висоцької В.С., Савченко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про відновлення межі

за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою через представника, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від12 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 червня 2011 року, -

У січні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про відновлення межі між його земельною ділянкою та земельною ділянкою відповідачки, посилаючись на те, що ОСОБА_5 користується 0, 02 га земельної ділянки, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу житлового АДРЕСА_1, від 23 серпня 1979 року, укладеного між ним та Чапаєвською (Війтівською) сільською радою Бершадського району.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 червня 2011 року, відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені в справі судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи, викладені у касаційній скарзі про порушення судами норм матеріального та процесуального права є безпідставними, висновки судів не спростовують та не дають підстав для скасування судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.