Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Мазур Л.М., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом житлового кооперативу «Шовкоткацький» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування житлом та комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до житлового кооперативу «Шовкоткацький» (далі - ЖК «Шовкоткацький»), третя особа - Головний обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації, про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 червня 2012 року,

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1, який перебуває на балансі ЖК «Шовкоткацький». Проте, ОСОБА_4 не сплачує квартплату та комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 1 квітня 2002 року до 1 березня 2012 року утворилася заборгованість. Після уточнення позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача 17 884 грн. 07 коп. заборгованості за комунальні послуги.

Не погоджуючись із позовом ЖК «Шовкоткацький», у червні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічним позовом та просила зобов'язати кооператив укласти з нею типовий договір про надання послуг з центрального опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення. Також просила зобов'язати ЖК «Шовкоткацький»: укласти з нею типовий договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій; зробити перерахування суми її боргу за плату житлово-комунальних послуг, починаючи з 1 жовтня 2006 року до 30 травня 2007 року за чинними на той час тарифами на житлово-комунальні послуги; зобов'язати ЖК «Шовкоткацький» зробити перерахування боргу за оплату житлово-комунальних послуг, починаючи з 1 червня 2007 року за встановленими тарифами.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12 червня 2012 року, позов ЖК «Шовкоткацький» задоволено частково: стягнуто зі ОСОБА_4 заборгованість за користування житлом та комунальними послугами у розмірі 17 884 грн. 07 коп.; у іншій частині позову ЖК «Шовкоткацький» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково: зобов'язано ЖК «Шовкоткацький» укласти з нею типовий договір про надання послуг з центрального опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (630-2005-п) ; зобов'язано ЖК «Шовкоткацький» укласти зі ОСОБА_4 типовий договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №529 (529-2009-п) ; у задоволенні решти зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення першої й апеляційної інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Задовольняючи частково позов ЖК «Шовкоткацький» та зустрічний позов ОСОБА_4, суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний суд, повно і всебічно встановив обставини справи, визначив правовідносини та правильно застосував правові норми, в результаті чого ухвалив законне і справедливе рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, отже судові рішення першої й апеляційної інстанцій ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 червня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.