Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Мазур Л.М., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_4, третя особа - обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08», про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки на користь держави в особі Севастопольської міської ради, за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 7 червня 2012 року,

У лютому 2011 року прокурор Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем безпідставно, всупереч встановленого законодавством порядку та у порушення інтересів держави, отримано у власність земельну ділянку рекреаційного призначення. Підставою видачі відповідачу державного акта на право власності на земельну ділянку було розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 11 грудня 2009 року, проте, відповідач із заявами про надання йому земельної ділянки та про розроблення технічної документації до Севастопольської міської державної адміністрації не звертався.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 13 грудня 2011 року у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 7 червня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.

У касаційних скаргах відповідач і третя особа просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Задовольняючи позов прокурора, апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку, а також врахувавши обставини справи, дійшов правильного висновку та обґрунтовано виходив з доведеності позову відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України та передбачених законом підстав для визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки на користь держави в особі Севастопольської міської ради, якій належать повноваження розпоряджатись спірними земельним ділянками.

Наведені в касаційних скаргах доводи висновків апеляційного суду не спростовують, отже рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційні скарги обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» та ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Севастополя від 7 червня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.