Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Мазур Л.М., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до апеляційного суду Харківської області про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, за касацыйною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2012 року,

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 6 лютого 2012 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Визнаючи неподаною та повертаючи апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення суду першої інстанції, апеляційний суд обґрунтовано виходив з передбачених ст.ст. 121, 297 ЦПК України підстав, оскільки заявник у визначений судом строк не усунув недоліків апеляційної скарги.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновку апеляційного суду не спростовують, отже ухвалу постановлено з додержанням норм процесуального права.

Слід звернути увагу ОСОБА_4, що повернення апеляційної скарги в силу положень ЦПК України (1618-15) не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.