Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Мазур Л.М., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, за касаційними скаргами прокурора м. Харцизька Донецької області в інтересах ОСОБА_4, а також ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2012 року,

У січні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у період з лютого 1998 року до серпня 2008 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина, проте, з лютого 2009 року вона почала ухилятись від виконання своїх обов'язків з виховання та утримання сина, а з листопада 2011 року син ОСОБА_6 почав проживати разом з позивачем.

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 23 квітня 2012 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційних скаргах позивач та прокурор в інтересах позивача просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню.

Відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку, а також врахувавши обставини справи, правильно виходив з недоведеності позову відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України та дійшов обґрунтованого висновку про те, що за чинним законодавством позбавлення батьківських прав є крайньою мірою впливу на батьків.

Наведені в касаційних скаргах доводи висновків апеляційного суду не спростовують, отже рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційні скарги прокурора м. Харцизька Донецької області в інтересах ОСОБА_4, а також ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.