Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Черненко В.А., Диби В.Г., Червинської М.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості "Укргазпроект" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості "Укргазпроект" на рішення апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2012 року,

У жовтні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток у сумі 361 619 грн. 20 коп. за час затримки повного розрахунку при звільненні.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 1 серпня 2011 року вона була звільнена з посади голови наглядової ради ПАТ "Укргазпроект" у зв'язку з переобранням складу наглядової ради. Проте, в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, відповідачем не був здійснений повний розрахунок по заробітній платі.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2012 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2012 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства по проектуванню об'єктів газової промисловості "Укргазпроект" на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 151 480 грн. 53 коп.

Допущено до негайного виконання рішення в частині стягнення заробітної плати з публічного акціонерного товариства по проектуванню об'єктів газової промисловості "Укргазпроект" на користь ОСОБА_4 заробітну плату за один місяць у розмірі 46 102 грн..

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості "Укргазпроект", посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржуване судове рішення ухвалене із додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник у касаційній скарзі, були предметом дослідження судом апеляційної інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338- 341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості "Укргазпроект" відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.