Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Кадєтової О.В., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, виплати одноразової допомоги у зв'язку зі смертю члена сім'ї за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2012 року,

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, виплати одноразової допомоги у зв'язку зі смертю члена сім`ї.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року (до дня смерті

ОСОБА_3.) за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено за ОСОБА_1 право на одержання одноразової страхової виплати у зв'язку зі смертю постраждалого на виробництві його сім`ї у розмірі п'ятирічної заробітної плати по відшкодуванню шкоди у зв'язку з нещасним випадком на виробництві, який трапився 6 лютого 2012 року на Відокремленому підрозділі «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля», внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 року загинув ОСОБА_4

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2012 року рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 квітня 2012 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2012 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 квітня 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані сторонами докази в сукупності, застосувавши норму закону, яка підлягала до застосування, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.