Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Кадєтової О.В., Кузнецова В.О., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2012 року в частині скасованого рішення суду першої інстанції за зустрічним позовом від 22 листопада 2011 року та додаткового рішення Луцького міськрайонного суду від 06 лютого 2012 року

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

ОСОБА_5 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2011 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 задоволено. Вирішено вселити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у квартиру АДРЕСА_1. В задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_8 відмовлено.

Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року у даній справі стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 45 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2012 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2011 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_5 та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області віл 06 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 45 грн. 50 коп. судових витрат скасовано.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник мотивуючи свої вимоги порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права просить ухвалити ухвалу, якою ОСОБА_4 до вирішення справи в касаційній інстанції заборонити вчиняти дії по розпорядженню спірною житловою квартирою, рішення апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2012 року в частині скасування рішення суду першої інстанції скасувати та залишити в силі рішення Луцького міськрайонного суду від 22 листопада 2011 року та додаткове рішення цього суду від 06 лютого 2012 року.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги, перевірені вивченням матеріалів справи не дають підстав вважати, що при розгляді справи було порушено норми матеріального права або норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 332, п.1 ч.1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судового рішення без змін, оскільки судами не було порушено норм матеріального та процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 332, п.1 ч.1 ст. ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2012 року в частині скасованого рішення суду першої інстанції за зустрічним позовом від 22 листопада 2011 року та додаткового рішення Луцького міськрайонного суду від 06 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.