Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П., Нагорняка В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Жовтневого районну м. Дніпропетровська - про виселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виселення, анулювання реєстрації, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою в інтересах ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2012 року,

У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Жовтневого районну м. Дніпропетровська - про виселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

У квітні 2009 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення, анулювання реєстрації, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2011 року у даній справі закрито у зв'зку зі смертю апелянта.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2012 року резолютивну частину рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року доповнено вказівкою про скасування ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2011 року в частині залишення без змін рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2011 року щодо вирішення позову ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_5, поданій в інтересах ОСОБА_4, порушується питання про скасування рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року та залишення в силі рішення суду першої інстанції з посиланням на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_5, подану в інтересах ОСОБА_4, відхилити.

Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.