Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Лесько А.О., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про тимчасове обмеження керівника юридичної особи ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України за касаційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 травня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2012 року,

У квітні 2011 року Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду з указаним вище поданням, посилаючись на те, що у ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходяться виконавчі провадження по примусовому виконанню судових рішень про стягнення з ДП «МаксБілл-Сервісес», керівником якого є ОСОБА_4, заборгованості. 28 листопада 2008 року та 29 січня 2009 року відкриті виконавчі провадження. Станом на 6 квітня 2011 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчих документів, тому просили подання задовольнити та обмежити керівника ДП «МаксБілл-Сервісес» у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2012 року, подання задоволено. Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України - до виконання зобов'язань за рішеннями суду від 28 жовтня 2008 року № 2-2704 та від 28 жовтня 2008 року № 2-2239.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 - представник ОСОБА_4 просить судові ухвали скасувати та вирішити питання по суті, мотивуючи свої вимоги тим, що судами порушені норми процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 травня 2012 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4, витребувано справу із Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Відповідно до положень Глави 2 Розділу V ЦПК України (1618-15) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ є судом касаційної інстанції відповідної судової юрисдикції, до якого можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, а також ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Перелік судових ухвал, які переглядаються у касаційному поряду, зазначений у ст. 324 ЦПК України, з урахуванням ст. 293 ЦПК України, і оскарження судових ухвал про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у касаційному порядку не передбачений.

Таким чином, касаційне провадження слід закрити, касаційну скаргу - повернути заявникові, а справу - повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 324, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційне провадження у справі за заявою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про тимчасове обмеження керівника юридичної особи ОСОБА_4 у виїзді за межі України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.