Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Борисенко І.В. суддів Бившевої Л.І. Голубєвої Г.К. Шипуліної Т.М. Юрченко В.П. за участю секретаря Титенко М.П. Позивача не з'явився та представника відповідача Лаптієв А.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_8 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови, -

ОСОБА_8 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовом (з урахуванням уточненої позовної заяви) до Верховної Ради України, у відповідності до якого просить визнати незаконною та скасувати постанову Верховної Ради України від 29.09.2016 за № 1614-VІІІ "Про звільнення судді" (1614-19) про звільнення його з посади судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області за порушення присяги судді.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.12.2016 закінчено підготовче провадження у справі № П/800/562/16 та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2016 року.

Позивач або його представник в судове засідання 14.12.2016 не з'явились.

Проте, від адвоката Соколова С.В. (як представника позивача) надійшло клопотання від 14.12.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки позивача у дане судове засідання.

Суд, враховуючи факт неявки в судове засідання позивача, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв'язку з цим судовою колегією поставлено на обговорення питання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у даному питанні поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.

Враховуючи особливості даної справи та необхідність відкладення її розгляду, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на один місяць.

Керуючись положеннями статей 128, 160, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

1. Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_8 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови.

2. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2017 року о 14 год. 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.